Hace unos días se supo que Opera había demandado a Microsoft en la Unión Europea a causa de su navegador Internet Explorer ¿las acusaciones? No seguir los estándares web y realizar competencia desleal al integrarlo en Windows. Esta fue la respuesta de Redmond:
Creemos que la inclusión del navegador (IE) en el sistema operativo beneficia a los consumidores, y que los consumidores y los fabricantes de PC ya son libres de decidir usar cualquier navegador que deseen
Internet Explorer ha sido parte integrante del sistema operativo Windows durante más de una década y soporta una amplia variedad de estándares web
El tema de los estándares Web es importante, ya que Opera acusa a Microsoft de hacer una especie de "sabotaje" al inducir a los desarrolladores a hacer páginas "diseñadas para IE" que no respetan las convenciones, y de esa manera dificultar el uso de browsers alternativos. Esto es cierto, podría decirse que los chicos de Opera tienen razón en este punto.
Pero el tema del monopolio ya me suena repetido, y además injustificado. Hoy en día la navegación por Internet es uno de los principales usos que se le da al computador, y hacer un SO sin navegador es algo absurdo. ¿Porqué no se le exige a Apple que quite Safari de MAC OS X? ¿Porqué la mayoría de las distribuciones de Linux vienen con Firefox incluido? Si tienes Windows y no te gusta IE, no lo ocupes, si tienes OS X y no te gusta Safari tampoco lo ocupes. Es más, como bien lo señalan en Microsoft, los fabricantes de PCs también tienen la atribución de incluir otros navegadores, pero no lo hacen por que el mercado no lo demanda.
Tanto Opera como Mozilla tienen una especie de obsesión por hacerle la vida imposible a Microsoft mediante acusaciones absurdas. Si Opera hiciera su propio SO, tendría todo el derecho del mundo de integrar su browser en el.
Vía América Economía | Error500 || Relacionados: Microsoft PAGA POR USAR Windows Live Search | Firefox 3 podría lanzarse con el 80% de los bugs sin resolver
|